萬衆期待的聯合國氣候變化大會日前在哥本哈根拉開帷幕，兩位能源專家卻已指出，本次大會在全球變暖課題上不會取得實質性進展。

丹尼爾∙耶金

美國能源咨詢公司IHS劍橋能源研究協會主席、以《石油、金錢和權力探討史》(The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power’）一書榮獲普利策新聞獎的能源專家丹尼爾•耶金（Daniel Yergin）說：“我認爲哥本哈根會議期間更多的將是協商，達成全球協議的機會不大。未來還有很多艱難的談判，這些談判在經濟衰退時期凸顯艱巨。”

同樣，美國哈佛大學肯尼迪學院教授、哈佛大學電力政策小組研究主管威廉•霍根 （William W.Hogen）也認爲這次大會“不會有太大作爲”。他上個月到訪新加坡時表示：“也許明年在墨西哥，也就是各參與方在墨西哥舉行下一輪會談時，會達成更具成效的協議。不過今年的哥本哈根會議恐怕爲時已晚了。”不過這番評論後不久，美國白宮便宣稱總統奧巴馬承諾美國將分階段減少溫室氣體排放量，首期將在2020前之前減排17%。

霍根在參加與新加坡國際能源周同步舉行的新加坡電力圓桌會議期間接受INSEAD智庫網採訪時表示：“進程進展得非常良好，毫無疑問美國將做出承諾。”“很多國家，特別是中國都寄望能達成某種協議。我認爲原則上不存在問題，協商本身就是一個好跡象。”

威廉∙霍根

“當今對能源創新的關注是前所未有的。”耶金上個月在新加坡國際能源周開幕式上發表演講時這樣表示。他指出：“衆所周知，我們在能源再生和能源替代方面做出了前所未有的努力。我認爲不應該再把風能稱爲替代能源，因爲那只是另一種形式的發電。稱太陽能為替代能源還算說得過去，不過太陽能在量上不足，而且成本也較高。眼下最熱門的當屬電池和電動車的出現。”

耶金認爲，我們已經從一個“石油年代”過渡到“能源創新世紀”。他指出，層出不窮的能源創新來自兩股强大的推動力--對清潔能源的需要以及推動經濟增長的能源需求。

他也指出，非常規的頁巖天然氣開發乃是10年來最重要的能源創新成果。雖然人們在多年前就已知道這一資源的存在，但頁巖天然氣開採技術最近才在美國取得突破性進展。

不過霍根稱，創新也擾亂了自然規律。他說，連專家都沒有預測到的是，非常規頁巖天然氣開採改變了美國的能源結構。“大規模的頁巖天然氣開採給液化天然氣市場帶來了重大衝擊…美國一直以來都是液化天然氣的最大進口國之一，不過以後就不一定了。”

儘管如此，他認爲，技術創新的好處遠遠超過那些難以預料的弊端。因爲技術創新將成爲遏制氣候變化的關鍵因素，這也是他在哈佛大學電力政策小組的研究領域之一。

由於發電廠是二氧化碳的主要排放者，霍根認爲，電力市場的結構調整和智能電網系統的實施在控制廢氣排放領域佔舉足輕重的作用。“因此，不受各種規章所掩蓋的高效市場、清晰合理的價格將是減排工作取得進展的關鍵因素。”

“比如，關於智能電網的建設見仁見智。智能電網的功用和層面很廣：可收集有用情報及信息；配備成智能電錶、智能設備等。但是，即便有智能電網，如果電價不合理，人們對智能電網的種種好處未必感興趣。所以我認爲，改善當前的定價模式是非常關鍵的。”

另一種遏制二氧化碳排放的可行辦法是對碳排放的處理。“我認爲，更切身的問題是，我們是否能捕獲碳排放並把碳隔離開來...尤其是在這個大量使用煤炭的年代。我認爲這是一種挑戰：我們該怎麽做、怎們做才能做得好、怎麽做才具競爭力，這些都有待探討。”

他也提倡對碳排放定價以促使人們節約能源。“不僅在歐洲，而且在美國、中國及新加坡，一旦對碳排放作出定價，將形成一種强有力的機制，激勵人們開發環保技術創新，改變企業特別是電力産業現狀。”

相較之下，能源市場頗爲令人鼓舞。耶金解釋說：“如果把能源效率分開來看，效果不是很明顯，不過這些能源效率積累起來的效應卻是驚人的。它也反映了公司如何操作，如何投資。我認爲提高能源效率確實需要投資。”

“到現在爲止，我們還沒有一個高能效煉油廠，因爲這是一個集合價格定位、政策調整、規章制定、安全措施以及技術創新的複雜過程。其中人們的態度和價值觀起非常重要的作用，當然在氣候課題上也是一樣。”

在全球焦點都集中在哥本哈根氣候會議的當兒，耶金希望在此期間出爐的任何應對氣候變化的措施都能反映“合作精神”，而非發展成爲對抗性或破壞性的抗衡。否則，這可能導致一些意想不到的非常嚴重的經濟或政治後果。

在美國提出將在2020之前把碳排放量減少到2005年的17%；在2050年之前減到83%的當兒，中國表示會致力在2020年之前把碳强度削減40%到50%。

丹尼爾•耶金和威廉•霍根11月中旬出席在新加坡召開的國際能源周。在出席哥本哈根會議之前，新加坡政府承諾如果全球達成協議，新加坡將遵循協議，在2020年之前把碳排放量削減16%。