中國經濟在過去十年取得驚人的增長，但體制仍欠完善，可能會阻礙它釋放全部經濟潜能。

伊利安．米霍夫

INSEAD經濟學教授伊利安．米霍夫（Ilian Mihov）指出，除非北京針對“相對不完善”的體制成功地推行“深化改革”，中國的人均收入或難以突破12000美元的瓶頸。

爲了進一步探討這個主題，米霍夫和INSEAD另一名教授安東尼．法達斯（Antonio Fatás）共同撰寫了一份研究報告，並刊登於3月版的《哈佛商業評論》。米霍夫說，儘管體制欠完善，中國在近幾年都能保持較高的經濟增長率，這是因爲在經濟發展初期，國家體制質量或者還未構成經濟高速增長的瓶頸。

米霍夫的文章是以世界銀行2007年發布的數據為依據，世行根據六個治理指標評定各國的國家體制質量。這六個指標包括政府的效率、管制、法治、防治腐敗，政局穩定性和無暴力、以及話語權和問責制。文章著力探討這些治理指標與人均收入的關係。

研究發現，任何一個經濟體要突破人均收入12000美元的大關，“完善的生産機制”必不可少，而這又與完善的體制息息相關。

米霍夫在接受INSEAD智庫網採訪時說：“如果我們把體制質量和人均收入聯繫起來，我們可以發現，富裕的國家一般上體制比較健全；而那些沒有良好體制、沒有法規、腐敗現象嚴重的國家人均收入很難突破12000美元。然而，在達到這個瓶頸之前，這些國家的增長速度可能相當快。”

的確，根據世行數據，中國的國民人均收入從2000年的2340美元急遽攀升到2007年的5370美元。國民生産總值也猛翻三倍，從11980億美元增至32800億美元。

米霍夫補充道，即使有些國家屬於“指令”或中央計劃經濟，而人均收入低於12000美元，如果他們實施良好的政策，經濟一樣能突飛猛進。

舉例來說，極權主義國家如前蘇聯和東歐幾個國家，在50至60年代經濟增長介於5%到10%之間，和中國近幾年的經濟表現相近似。

然而，蘇聯的經濟增長在20世紀80年代當人均收入以現時匯價計達到12000美元的時候就開始停滯不前。他指出，蘇聯其後出現了一系列經濟問題，面臨增長瓶頸，並最終走向崩潰。

另一個例子是南美最大的石油出口國委內瑞拉，若非其體制欠完善，它應該比現在富裕許多。
米霍夫說：“從1960年到2007年，委內瑞拉的人均收入一直在8000美元到12000美元之間浮沉，顯然是隨石油價格波動。”

“但是，他們從來沒能突破這個瓶頸。如果委內瑞拉具備較爲完善的體制，如果它能够像智利那樣發展，那麽今時今日它應該比法國、德國及大多數歐洲國家富裕，而不是停滯在人均收入11000美元的水平。”

“目前中國的人均收入是5000美元。就目前的增長率來看，中國經濟增長將在七到十年後達到瓶頸，”米霍夫警告說，“鑒於其他先例，如果到了那時中國還沒有深入改革，從歷史經驗來看，經濟將會停止增長。人均收入將在10000美元至12000美元之間徘徊不前。”

但米霍夫對中國將會推動改革感到樂觀。他說，鑒於中國歷史上克服了重重挑戰以及中國政府對推行改革具有強烈政治意願，中國勢必推行行之有效的體制改革。

比如中國最近出台的振興經濟計劃就凸顯了政府的决心：爲應對當前的全球經濟衰退，北京政府推出了總值4萬億元人民幣（5850億美元）的振興經濟計劃，並積極採取措施振興10個主要行業。

對此，米霍夫評論道：“鑒於大蕭條的教訓，我們一般認爲西方國家應該比任何國家都更爲迅速有效地推行振興經濟方案。但迄今爲止，中國政府是唯一一個推出振興經濟計劃的國家政府，而振興配套投資額高達6000億美元。”

“而現在，中國正在考慮第二套振興經濟方案。因此，在某種意義上說，與西方經濟相比，中國對經濟環境的反應可能是最快最合乎時宜的，”米霍夫總結說。