 |
苏米特拉.杜塔 |
在2007年至2008年「網絡完善程度指數( NRI)」排名中,丹麥及北歐國家依然領先全球,而美國和南韓在今次排名中也取得了進展。這次調查的覆蓋範圍創下了紀錄,涵蓋了佔全球GDP 95%的127個發達和發展中的經濟體。
「世界經濟論壇」出版的全球信息技術報告 (GITR)合著人之一、INSEAD商業技術教授蘇米特拉.杜塔(Soumitra Dutta)說:“總結七年來的數據, 我們有具體扎實的論據證明,技術使一個國家更具競爭力。”
網絡完善程度指數(NRI)排名自2002年推出以來,評審標準都基本一樣,通過審查一個國家或經濟體的管理架構,信息通信技術基礎設施來評估它的信息通信技術環境是否良好。它也著眼於當地的個人,企業及政府在信息通信技術方面的完備程度和實際應用程度。本報告重點探討網絡完備狀況如何促進創新。
網絡完善程度指數排名 |
排名 |
國家 |
1 |
丹麥 |
2 |
瑞典 |
3 |
瑞士 |
4 |
美國 |
5 |
新加坡 |
6 |
芬蘭 |
7 |
荷蘭 |
8 |
冰島 |
9 |
韓國 |
10 |
挪威 |
2007-2008 的 NRI 排名中,美國從第七位攀升到第四位。 杜塔指出,在前十名的國家中,美國作爲大國,其排名別具意義,“其他排名前十名的國家都是小國,而一般認為小國相對比較容易運用科技並從中受惠。”
他說,“美國在某些方面具有一定的優勢,並基本上與營商環境相關,比如存在充裕的風險資本以及其它各種因素” 。
韓國的排名從上次的第十九位躍升到第九位,進展速度頗爲可觀。杜塔說,在過去的六、七年裏, 韓國的排名從三十幾名一直攀爬到現在打進前十名。“這正正反映了當今韓國技術基礎設施先進而人民也樂意使用新的技術服務,例如流動電話服務等的情況;另一方面也歸功於當地成功培育了三星,LG等高新技術巨企。
“網絡完善程度指數不單單是評估一個國家是否具有相關的技術供應商,它更著重所有受惠者,即個人、企業和政府是否有效地運用科技。”杜塔說:“ 毫無疑問,像諾基亞,LG 或三星這樣的大集團能推動一個國家的網絡完善程度指數,但如果一個國家具備一個有效的科技環境,它一樣可以在排名上取得進展。”
援引新加坡排名第五爲例,杜塔說: “新加坡親商的環境使企業很容易進駐和投資在新技術中並有效應用。由此視之,一個經濟體本身即使不是核心技術生産者,但在使用科技方面可處於領先地位。”
新加坡和韓國作爲亞洲代表處於領先地位,而其他亞洲經濟體的網絡完善程度也逐步取得進展。香港落在十名以外,排名十一,台灣則排名十七,日本十九。
網絡準備指數 |
排名 |
國家 |
11 |
香港 |
12 |
英國 |
13 |
加拿大 |
14 |
澳大利亞 |
15 |
奧地利 |
16 |
德國 |
17 |
中國臺灣 |
18 |
以色列 |
19 |
日本 |
20 |
愛沙尼亞 |
杜塔說, 另一個在信息和通信技術完備和使用方面取得巨大進展的地區是中東。“令人感到警喜的是,和其他地區相比,中東在過去六年取得的進展最爲顯著。”
在接受「INSEAD智庫網」採訪時,杜塔表示,雖然像三星這樣的高科技公司有助於促進本國的信息和通信技術的發展,但政府在領導和促進技術發展方面起關鍵作用。 “韓國政府策劃了多項主要技術的發展;新加坡政府在遠景經濟方面發揮了强有力的推動作用;而中東,特別是海灣合作理事會的國家,各政府已意識到技術對於未來的成功和競爭力至關重要。”他補充說,阿拉伯聯合酋長國,卡塔爾和沙特阿拉伯,各國政府都發揮了“非常重要的技術推動作用”。
那麽在未來十年,中東或其他地區來是否會成爲北歐國家的競爭對手呢?“完全有可能” 杜塔說,“亞洲的競爭力勢不可擋:韓國發展迅速,新加坡在過去五到六年發展速度同樣可觀。今天,中東的以色列已經在NRI排名第18,而阿拉伯聯合酋長國排名是29,他們的經濟發展速度那麽快,我不排除這些經濟體在未來五年內會打進前10名。
本文2008年6月首度發表。
|