世界经济重心由西向东移之说似乎已有点老调重弹，但最近一本新书《当中国统治世界（When China rules the world）》的论调却令人深思，它预言随着中国在21世纪崛起，美国的世界霸主地位将被取代。

“我认为我们正见证美国走向衰退，美国作为世界经济霸主的地位正开始动摇。目前的经济危机究其根源有一部分归因于美国在维系国际经济次序上已日显力不从心，它已无法胜任全球经济支柱的重责大任。这是个深层次的问题。沉重的负债已令它再也无法挥洒自如。”该书的作者马丁∙雅克（Martin Jacques）娓娓道出他在书中表达的观点。

因此，雅克认为中国虽不渴望操纵世界，但它被卷入这一盛衰更替进程是无可避免的。从目前中国稳步增长的经济实力来看，雅克的言论似非哗众取宠，中国的发展势必为全球带来一系列深远的影响。

“美元将逐步失去其储备货币的地位，因为美国的经济实力将再也无法维系美元的强势。情况一如上个世纪初的英国，由于经济走弱，无法支撑金本位，最终导致金本位崩溃。我认为美国正步其后尘，我们已经看到一些初步迹象。我认为最终取而代之的储备货币将是人民币。”

中国正按部就班地推动人民币成为可兑换货币，雅克认为一旦人民币成为可兑换货币，“现有体系将为之全面改观”。

正如雅克在书中指出的，随着中国日益成为“新世界的主导者”，他坚信中国的崛起将异于西方。“我想西方很多人想当然地认为中国一旦实现现代化，将与我们无异，也就是说成为另一个西方国家。但我个人认为这是十分错误的假设。”

他在书中解释道，中国具有独特的历史和文化，因此，除非是无视其历史文化并纯粹从经济和技术层面看，否则实在无法推断中国将是另一个西方国家。

以“中国未来可能走向的”普选为例，雅克认为，中国的普选制度将和西方大相径庭，因为即使是在亚洲第一个发达经济体日本，民主的理念也只体现在政府层面而非在人民层面。”

“而在中国，政府作为国家中心的这一事实已存在数百甚至数千年。因此，我认为在那种环境下发展出来的普选将不是西方所熟悉的模式。”

虽然中国政策日益开放透明，但在许多情形下仍然是“以法而治(Rule by law)”而非“法治(Rule of law)”，中国的民主仍将受其5000年法统制约。这意味着，虽然中国的表观是已发展国家，但本质上仍然是一个发展中国家。

雅克解释道：“我们必须记住，尽管中国的经济在快速发展，但中国的产业革命或经济起飞仍只是走了一半的路。”

中国经济的腾飞来自农村劳动力向城市的转移，其增长潜力仍很巨大。是故，有关“中国经济增长已达到瓶颈”或者“中国的情况与日本相似”等观点是错误的，因为情况并非如此。中国在很大程度上仍然是发展中国家，甚至称得上是贫穷国家。一些分析家预测到2050年，中国经济总量将是美国经济的两倍，但雅克认为，中国届时的人均收入只能达到美国人均收入的一半。

这并不是要否定高盛或普华永道等关于中国经济将在2027年赶超美国经济规模的预测。雅克要指出的是，中国将按照自身的条件走自己的路子。

他列举的一个例子是中国在全球两个主要金融机构即国际货币基金组织和世界银行的事务上采取了韬光养晦策略。“中国为何要向一个几乎没有控制权的机构投入大量资金呢。它在上一届２０国集团金融峰会后向国际货币基金组织注资，但仅此而已。毕竟国际货币组织仍然是服务于美国和西方利益的金融机构。”

“中国对世界银行的取态也是如此。以非洲为例，中国对非洲的贷款援助就已超过世界银行作出的援助。因此，一种新型的国际经济秩序可略见端倪。”

中国在21世纪下半段对世界的影响将毋庸置疑。问题是，中国是否能像美国和英国那样成为主宰世界的金融体系呢？

“这需要很长的时间，因为中国作为发展中国家，还不能承担美国一直以来扮演的角色。这将是一个全新的局面。19世纪初以来的工业时代权利转移一直是在发达国家中进行。”

再者，鉴于中国强大的经济实力以及与西方截然不同的历史文化背景，不难想象，中国的崛起将预示着一个新的国际秩序的诞生。

“我们将会看到一个双轨并行的变革，一方面是原有架构的缓慢变革，另一方面是新型架构的诞生。但最终将出现一套崭新的架构框架。”